犯罪既遂的界定通常依据犯罪构成要件是否齐备来判断。一般来说，当行为人所实施的犯罪行为具备了刑法分则所规定的全部构成要件时，就构成犯罪既遂。
犯罪既遂是犯罪的完成形态，具有重要的法律意义和研究价值。在界定犯罪既遂的形式时，需要综合考虑多个方面的因素。
首先，从法律规定的角度来看，不同类型的犯罪，其既遂的标准可能有所不同。对于结果犯，是以法定的犯罪结果的发生作为犯罪既遂的标志。例如故意杀人罪，被害人死亡的结果出现，犯罪才达到既遂状态。对于行为犯，只要实施了刑法分则规定的某种实行行为，就构成既遂。比如强奸罪，只要行为人实施了强奸行为，不论是否达到其预期的犯罪结果，都构成既遂。
其次，犯罪既遂的界定还需考虑犯罪的主观方面。如果行为人主观上具有犯罪的故意，并在客观上实施了相应的行为，且该行为符合刑法规定的犯罪构成要件，那么通常可以认定为犯罪既遂。
再者，在一些复杂的犯罪中，如共同犯罪，其既遂的判断也较为复杂。对于共同犯罪中的既遂，通常遵循“部分实行，全部责任”的原则。即只要部分共犯人的行为导致了犯罪结果的发生，那么所有共犯人都被认定为犯罪既遂。
此外，还需注意一些特殊情况。例如在犯罪过程中，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，属于犯罪未遂；自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，属于犯罪中止。这些与犯罪既遂有着明显的区别。
总之，犯罪既遂形式的界定是一个综合性的法律判断，需要结合具体的犯罪事实、刑法规定以及犯罪构成要件的各个方面进行准确认定，以确保法律的公正适用和犯罪的准确惩处。
法律依据：
《刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
