信用卡欠款 62 万不还不一定构成诈骗，要综合多方面的因素来判断。
信用卡欠款 62 万不还的情况较为复杂，不能简单地认定为诈骗。判断是否构成信用卡诈骗罪，需要考虑多个关键因素。
首先，要看欠款人的主观意图。如果欠款人在申领信用卡时就具有非法占有目的，故意虚报个人信息、提供虚假的财务状况证明等，以骗取银行的信任而获得高额信用额度，之后肆意透支，并且在银行多次催收后仍拒不还款，这种情况很可能被认定为具有诈骗的故意。
其次，欠款人的还款行为也是重要的判断依据。如果欠款人在透支后长时间逃避银行催收，或者转移、隐匿财产，有能力还款却拒不偿还，那么构成诈骗的可能性就会增加。但如果欠款人在欠款后积极与银行沟通，尝试制定还款计划，或者因为一些客观原因导致暂时无法偿还，如突发的重大疾病、失业等，一般不认定为诈骗。
再者，银行的催收情况也需要关注。银行通常会按照规定的程序和方式对欠款人进行催收，如果欠款人在收到银行的有效催收通知后，超过规定期限仍不还款，这也是判断是否构成诈骗的一个因素。
此外，法律对于信用卡诈骗的数额也有明确规定。不同地区对于“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准可能会有所差异，但 62 万的欠款数额通常是较大的。
总之，信用卡欠款 62 万不还是否构成诈骗，不能一概而论，需要综合考虑欠款人的主观故意、还款行为、银行催收情况以及相关法律规定等多方面的因素，由司法机关根据具体的案件事实和证据来作出准确的判断。
法律依据：
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
