在盗窃罪中，区分主犯从犯主要依据犯罪分子在共同犯罪中的地位、作用、参与程度、犯意形成等因素。主犯通常是在犯罪中起主要作用、组织策划、指挥犯罪或在犯罪中起主要作用的犯罪分子；从犯则是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。
在盗窃罪的共同犯罪中，准确区分主犯和从犯对于定罪量刑具有重要意义。首先，从犯罪地位来看，主犯往往处于主导、支配的地位，能够决定犯罪的目标、方式、时间和地点等关键要素。例如，策划盗窃行动的组织者或者指挥整个盗窃过程的人，通常会被认定为主犯。而从犯在犯罪中的地位相对较低，更多地是听从主犯的指挥和安排，参与实施具体的盗窃行为。
其次，考虑犯罪中的作用。主犯的作用较为突出和关键，可能直接实施了盗窃财物的核心行为，或者在盗窃过程中提供了关键的技术、工具或手段，对犯罪的完成起到了决定性的作用。相比之下，从犯的作用较为次要，可能只是负责望风、接应、转移赃物等辅助性的工作，其行为对犯罪的完成不具有决定性影响。
再者，参与程度也是区分的重要因素。主犯通常深度参与整个盗窃过程，积极推动犯罪的进行。从犯可能只是在部分环节参与，或者参与的积极性不高，其参与程度相对有限。
另外，犯意形成的过程也能作为区分的依据。主犯往往是犯意的发起者或者积极推动者，具有较强的犯罪主动性。从犯可能是在主犯的诱导、教唆或者胁迫下参与犯罪，其主观恶性相对较小。
例如，在一个盗窃团伙中，A 提出盗窃计划，组织人员并明确分工，在盗窃时亲自开锁并搬运贵重财物，A 就是主犯。而 B 只是按照 A 的安排在门口望风，B 则为从犯。
需要注意的是，区分主犯和从犯并不是绝对的，需要综合考虑案件的具体情况和证据。有时，在不同的犯罪阶段，犯罪分子的角色和作用可能会发生变化，这就需要细致地分析每个阶段的具体表现来准确认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条《中华人民共和国刑法》第二十七条
