刑事自诉委托的权限包括一般授权和特别授权。一般授权主要涉及程序性事项，特别授权则涵盖更广泛且重要的权利。
在刑事自诉案件中，委托权限的划分对于案件的处理和当事人的权益保护至关重要。
一般授权通常包括代表委托人参与诉讼活动中的一些常规程序性事务。例如，代委托人向法院递交起诉状、提交相关证据材料、签收法律文书等。这些权限主要是为了保证诉讼程序的顺利进行，维护案件的正常流程。
特别授权则赋予了受托人更为广泛和重要的权利。比如，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。当受托人拥有特别授权时，他们在处理案件时具有更大的自主权和决策权，可以在一定程度上根据案件的具体情况灵活地采取相应的策略和行动。
需要注意的是，委托人在授予权限时应当根据自身的情况和对受托人的信任程度谨慎选择。如果授予的权限过于宽泛，可能会导致委托人对案件的控制力度减弱；而权限过于狭窄，则可能限制了受托人在诉讼中的有效作为。
此外，法律对于刑事自诉委托权限也有明确的规定和限制，以确保委托行为的合法性和公正性。在实际操作中，委托人和受托人应当签订明确的委托协议，详细载明委托权限的范围和内容，避免在后续的诉讼过程中产生不必要的争议和纠纷。
总之，刑事自诉委托的权限需要在法律规定的框架内，由委托人和受托人根据案件的实际情况进行合理的设定和约定，以实现维护委托人合法权益和保障诉讼活动正常进行的双重目标。
法律依据：
《民诉意见》第六十九条专门规定，授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。正确的授权方法是明确地写明授予何种涉及实体权利的处分权限。
