招摇撞骗行为与诈骗行为有区别。
招摇撞骗行为和诈骗行为虽然在某些方面存在相似之处，但在法律定性和构成要件上存在明显的区别。
首先，从犯罪目的来看，诈骗行为的目的主要是非法占有公私财物；而招摇撞骗行为，其目的往往更为多样，不仅包括骗取财物，还可能包括骗取地位、荣誉、待遇、资格等其他非法利益。
其次，在犯罪手段上，诈骗行为通常是通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识从而交付财物；招摇撞骗行为则是以假冒国家机关工作人员的身份或者其他足以使他人产生误解的身份进行欺骗。
再者，侵犯的客体也有所不同。诈骗行为侵犯的主要是公私财物的所有权；而招摇撞骗行为侵犯的是国家机关的威信及其正常活动，以及公民的合法权益。
此外，在法律的量刑方面也有差异。对于诈骗行为，根据诈骗的数额和情节轻重来确定刑罚；招摇撞骗罪则通常处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
例如，甲冒充国家机关工作人员，以能为乙解决工作调动问题为由，从乙处骗取了大量财物。这就是典型的招摇撞骗行为，因为甲不仅骗取了财物，还利用假冒的国家机关工作人员身份进行欺骗。
而丙通过虚构自己有高价值投资项目，诱使丁投资从而骗取丁的钱财，这更倾向于诈骗行为，丙主要是通过虚构投资项目来达到非法占有丁财物的目的。
综上所述，招摇撞骗行为与诈骗行为存在着显著的区别，在法律实践中需要仔细甄别，以准确认定犯罪性质和适用相应的法律规定。
法律依据：
《刑法》第二百七十九条、第二百六十六条
