私分罚没财物罪的认定，主要从主体、主观方面、客体、客观方面来综合考量。主体是具有一定权限的国家机关、国有公司、企业、事业单位等；主观方面为故意；客体是国家廉政制度和国有财产所有权；客观方面表现为违反国家规定，以单位名义将罚没财物集体私分给个人。
私分罚没财物罪的认定，是一个较为复杂且需要综合多方面因素进行判断的法律问题。
首先，从主体方面来看，私分罚没财物罪的主体是特殊主体，即必须是具有罚没权的国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体。这些单位具有依法收缴、没收财物的权力和职责。
其次，在主观方面，表现为直接故意。即明知是罚没财物而予以私分。单位决策人员的主观故意，往往通过单位的集体决策或者单位负责人的决定来体现。
再次，从客体上讲，私分罚没财物罪侵犯的客体是国家廉政制度和国有财产的所有权。廉政制度要求罚没财物应当依法处理，不得私自分配；国有财产所有权则强调罚没财物属于国有，单位无权擅自处置。
最后，在客观方面，私分罚没财物罪表现为违反国家规定，以单位名义将罚没财物集体私分给个人。“违反国家规定”通常是指违反国家有关罚没财物管理的法律、法规、规章等规定。“以单位名义”意味着私分行为是经过单位集体研究决定或者由单位负责人决定，并且体现了单位的意志。“集体私分”强调的是将罚没财物分配给单位的多数成员或者全体成员，而不是少数人。
例如，某行政执法机关将依法收缴的罚款，未经合法程序和审批，以单位发放福利的形式平均分给全体工作人员，这种行为就可能构成私分罚没财物罪。
在司法实践中，对于私分罚没财物罪的认定，需要结合具体的证据和案件事实，综合考虑上述各个方面的因素，以准确判断行为是否构成犯罪以及犯罪的性质和程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十六条
