民事诉讼中被告人无力赔偿时，原告可以通过多种途径来维护自身权益，例如申请强制执行、协商分期赔偿、调查被告财产状况等。
在民事诉讼中，如果被告人无力赔偿，这确实是一个棘手但并非无解的问题。首先，原告应向法院申请强制执行。法院的执行部门会对被告的财产进行全面清查，包括银行存款、房产、车辆、股权等。即使被告当前声称无力赔偿，但其可能存在隐匿或未被发现的财产。
若经过清查，被告确实没有可供执行的财产，原告可以尝试与被告协商分期赔偿。通过制定合理的分期还款计划，让被告在其未来的经济能力范围内逐步履行赔偿义务。这样既能给予被告一定的缓冲时间，也能让原告看到赔偿的希望。
同时，原告也有必要持续关注被告的经济状况变化。一旦发现被告的经济状况好转或者有新的财产线索，应及时向法院提供，以便法院恢复执行。
此外，法院还可能会对被告采取一些限制措施，比如限制高消费、列入失信被执行人名单等。这些措施在一定程度上会对被告的生活和经营活动产生影响，促使其积极履行赔偿义务。
对于原告来说，在此过程中要保持耐心和理性，通过合法合规的途径来争取自己的权益。并且，要充分了解相关的法律程序和规定，积极配合法院的工作。需要注意的是，即使被告当前无力赔偿，法律上的债务关系依然存在，不会因为时间的推移而消失。
总之，民事诉讼中遇到被告人无力赔偿的情况，需要综合运用法律手段和协商策略，坚持不懈地追求合法权益的实现。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
第二条 负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第三条 申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：
（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；
（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。
第四条 本解释第三条规定的自诉案件，依照刑事诉讼法第二百零六条的规定， 自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
第五条 拒不执行判决、裁定刑事案件，一般由执行法院所在地人民法院管辖。
