合同诈骗与诈骗罪在犯罪主体、犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主观方面等方面存在不同。
合同诈骗罪与诈骗罪在多个方面存在差异。首先，从犯罪主体来看，诈骗罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪；而合同诈骗罪的主体既可以是个人，也可以是单位。
在犯罪客体方面，诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权；合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财物所有权，又侵犯了国家的合同管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序。
犯罪客观方面，诈骗罪表现为行为人通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，从而骗取数额较大的公私财物；而合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同诈骗罪中的“合同”，应是经济合同，如购销合同、加工承揽合同等，不包括单纯的民事合同。
犯罪主观方面，两罪都是故意犯罪，并且都具有非法占有公私财物的目的。但合同诈骗罪还要求行为人具有利用合同进行诈骗的故意。
在司法实践中，区分合同诈骗罪与诈骗罪需要综合考虑案件的具体情况。例如，判断行为是否发生在合同的签订、履行过程中，是否利用了合同的形式进行诈骗等。对于一些利用合同形式掩盖诈骗实质的行为，要仔细甄别，准确认定犯罪性质。
总之，合同诈骗罪和诈骗罪虽然有相似之处，但在法律规定和实际认定中存在明显的区别，这对于准确打击犯罪、维护社会经济秩序和公民财产权益具有重要意义。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
