在刑事诉讼中，对证据的质证通常包括对证据的合法性、客观性、关联性进行审查和质疑，通过交叉询问、提出异议、要求说明等方式来揭示证据的问题或瑕疵。
在刑事诉讼中，质证是一个至关重要的环节，直接影响案件的审理结果。质证证据主要从以下几个方面展开：
首先是合法性。要审查证据的收集主体、收集程序、证据形式等是否符合法律规定。例如，侦查人员在收集证据时是否依法履行了法定程序，有无刑讯逼供、威胁、引诱等非法手段获取证据的情况。如果证据的获取方式违法，那么该证据可能会被排除，不具有可采性。
其次是客观性。即判断证据是否真实可靠，是否能够客观地反映案件事实。对于物证、书证，要审查其是否原件，有无篡改、伪造的痕迹；对于证人证言，要考虑证人的感知能力、记忆能力、表述能力以及与案件的利害关系等因素，判断其证言的可信度；对于鉴定意见，要审查鉴定机构和鉴定人的资质、鉴定程序是否合法、鉴定依据是否充分等。
再者是关联性。证据必须与案件待证事实具有关联，能够证明案件中的某个事实或情节。如果一份证据与案件毫无关联，那么它就不应当被作为定案的依据。例如，一份与犯罪行为发生时间、地点、人物等毫无关系的材料，就不具备关联性。
在质证过程中，各方可以通过交叉询问证人、对书证物证进行辨认、对鉴定意见提出质疑等方式来展开。被告人及其辩护人有权对公诉机关出示的证据进行质证，公诉机关也有权对被告人一方提供的证据进行质证。
此外，质证还需要遵循一定的规则和程序。例如，质证应当在法庭上公开进行，各方应当围绕证据的三性发表意见，不得进行人身攻击或使用侮辱性语言等。
总之，刑事诉讼中的证据质证是一个复杂而严谨的过程，需要各方充分运用法律知识和诉讼技巧，以确保案件的公正审理和正确裁判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十一条
