寻衅滋事行为与寻衅滋事罪的区分主要在于情节的严重程度、危害后果以及法律规定的构成要件等方面。一般来说，寻衅滋事行为情节较轻，未达到犯罪的程度；而寻衅滋事罪则情节严重，符合刑法规定的犯罪构成。
寻衅滋事行为和寻衅滋事罪在性质和法律后果上存在显著差异。首先，从情节的严重程度来看，寻衅滋事行为通常表现为较轻微的扰乱社会秩序的行为，如偶尔的争吵、推搡，没有造成重大的人身伤害或财产损失。而寻衅滋事罪则涉及更为恶劣和严重的情节，如多次随意殴打他人，或者持凶器随意殴打他人，造成恶劣社会影响等。
危害后果也是区分两者的重要因素。寻衅滋事行为可能只是引起了局部的、较小范围的混乱和不良影响。但寻衅滋事罪往往导致了较为严重的人身伤亡、较大的财产损失或者对社会秩序造成了重大破坏，产生了广泛而恶劣的社会影响。
在法律规定的构成要件方面，寻衅滋事罪有着明确而严格的标准。例如，构成寻衅滋事罪可能要求行为人具有特定的主观故意，即明知自己的行为会破坏社会秩序而仍然实施。同时，在行为方式上，诸如追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的等，只有达到法律规定的“恶劣”“严重”程度，才构成犯罪。
此外，司法实践中的判断也会综合考虑多种因素，包括行为发生的场合、时间、对象，行为人的一贯表现，社会背景等。例如，在公共场所实施的寻衅滋事行为可能更容易被认定为犯罪，如果行为人有前科劣迹，也会增加被认定为犯罪的可能性。
总之，区分寻衅滋事行为与寻衅滋事罪需要综合考虑上述多个方面的因素，依据法律规定和具体的案件事实进行准确判断。这不仅需要执法机关和司法机关的严谨判断，也需要公众对法律有清晰的认识，以避免因对法律的误解而陷入不必要的法律风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
