正当防卫致人轻伤通常不承担刑事责任和民事赔偿责任，但需符合正当防卫的构成要件。
正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在判断是否构成正当防卫时，需要综合考虑多个因素。
首先，正当防卫的起因必须是存在不法侵害。这种不法侵害可以是犯罪行为，也可以是一般的违法行为，但必须是现实存在的、正在进行的。如果所谓的“侵害”尚未开始或者已经结束，那么此时采取的“防卫”行为就不构成正当防卫。
其次，正当防卫的目的必须是为了保护合法权益免受不法侵害。不能是出于报复、泄愤等不正当的动机。
再者，正当防卫的时间条件要求是针对正在进行的不法侵害。如果在不法侵害开始之前或者结束之后进行防卫，就可能构成防卫不适时，从而不被认定为正当防卫。
然后，正当防卫的手段和强度必须与不法侵害的手段和强度相适应。一般来说，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。对于致人轻伤的情况，如果是在合理的防卫限度内，那么就无需承担法律责任。但如果防卫行为明显超过必要限度，造成不应有的损害，就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
在司法实践中，判断是否构成正当防卫以及是否防卫过当是一个较为复杂的过程，需要综合考虑案件的具体情况，包括侵害行为的性质、手段、强度、危害后果，以及防卫行为的手段、强度、时机、损害后果等因素。
例如，如果面对的是严重暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸等，那么在防卫过程中造成侵害人轻伤，通常会被认定为正当防卫。但如果只是一般性的争吵、轻微的推搡，而采取了过激的防卫手段导致对方轻伤，就可能存在防卫过当的问题。
总之，正当防卫致人轻伤是否处罚，关键在于是否符合正当防卫的构成要件和限度要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
