敲诈与勒索诈骗在手段、威胁方式、获取财物的性质等方面存在区别。
敲诈和勒索诈骗虽然有相似之处，但在法律上存在一些明确的区别。
首先，从手段上来看，敲诈通常是基于被害人自身存在的某些过错或把柄，行为人以此为要挟，迫使被害人交出财物。比如，某人得知他人的隐私或者违法违规行为，以此威胁索要钱财。而勒索诈骗更多的是通过虚构事实、制造虚假的危险或困境来恐吓被害人，让被害人陷入恐惧并交付财物。例如，谎称被害人的亲属遭遇危险，需要交钱解决。
其次，威胁的方式有所不同。敲诈中的威胁往往更具有针对性和现实性，与被害人的具体情况紧密相关。勒索诈骗中的威胁则可能更加离奇、夸张，甚至脱离实际情况。
再者，获取财物的性质也有差异。敲诈所获取的财物，在一定程度上可能被认为是被害人为了避免自身不利情况的曝光或者后果的发生而做出的“妥协”。而勒索诈骗中获取的财物完全是基于被害人被欺骗后的错误交付。
在法律认定上，两者的构成要件和量刑标准也不尽相同。敲诈勒索罪的构成强调行为人对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取数额较大的财物或者多次敲诈勒索。而诈骗罪则是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
总的来说，敲诈和勒索诈骗虽然都属于违法犯罪行为，但在具体的表现形式、构成要件和法律适用上存在明显的区别。对于司法机关来说，准确区分两者对于正确定罪量刑、保障公民的合法权益具有重要意义。
法律依据：
《刑法》
第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
