徇私枉法罪与民事行政枉法裁判罪在主体、犯罪对象、行为发生领域、主观方面等方面存在区别。
首先，主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员，即具有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员；而民事行政枉法裁判罪的主体则是从事民事、行政审判活动的审判人员。
其次，犯罪对象有所不同。徇私枉法罪的犯罪对象是刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人或罪犯；民事行政枉法裁判罪的犯罪对象是民事、行政诉讼的当事人。
再者，行为发生的领域存在差异。徇私枉法罪发生在刑事诉讼活动中；民事行政枉法裁判罪则发生在民事、行政审判活动中。
从主观方面来看，徇私枉法罪是出于徇私、徇情的动机；民事行政枉法裁判罪也是基于徇私、徇情的动机，但同时还包括贪图钱财等动机。
在客观行为表现上，徇私枉法罪表现为对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中违背事实和法律作枉法裁判；民事行政枉法裁判罪表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判。
在犯罪情节的要求上，徇私枉法罪一般要求情节严重才构成犯罪；民事行政枉法裁判罪则没有情节严重的要求。
此外，两罪的刑罚规定也有所不同。对于徇私枉法罪，根据刑法规定，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。而民事行政枉法裁判罪，一般处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
总之，徇私枉法罪和民事行政枉法裁判罪虽然都属于渎职犯罪，但由于它们在主体、对象、领域、主观方面等方面存在诸多不同，在司法实践中需要严格区分，准确认定，以确保法律的正确适用和公正实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条
