双方打架导致一方心肌梗塞的判决结果会受到多种因素的影响，包括打架的起因、双方的过错程度、伤害行为与心肌梗塞之间的因果关系等。可能会涉及民事赔偿责任，严重情况下可能会承担刑事责任。
在判断此类案件的责任时，首先需要明确打架的具体情况和双方的行为性质。如果打架是由一方无端挑衅或故意挑起事端，那么挑起方的过错通常会较大。但如果双方都存在一定的过错，责任的划分就会更加复杂。
对于导致心肌梗塞这一后果，需要通过专业的医学鉴定来确定伤害行为与心肌梗塞之间的因果关系。如果伤害行为是心肌梗塞的直接诱因，且行为人主观上存在故意或者过失，那么可能会构成故意伤害罪或者过失致人重伤罪。
在民事赔偿方面，无论是否构成犯罪，造成他人身体损害的一方都需要承担相应的民事赔偿责任。赔偿的范围包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等。如果造成受害人死亡，还需要赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及被扶养人生活费等。
法院在判决时，会综合考虑各种因素，如双方的年龄、健康状况、打架时的手段和力度、事后的态度等。如果行为人能够积极赔偿受害人的损失，取得受害人的谅解，在量刑时可能会得到从轻处罚。
此外，如果打架发生在特定的场所，如学校、工作单位等，相关的管理方如果存在管理不善的情况，也可能需要承担一定的民事赔偿责任。
总之，双方打架导致心肌梗塞的判决结果需要根据具体的案件事实和法律规定进行综合判断，不能一概而论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
