口头传唤到案不一定构成自首。
自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。对于口头传唤到案是否构成自首，不能一概而论，需要综合考虑具体的情况。
首先，口头传唤不同于刑事诉讼法规定的强制措施。如果犯罪嫌疑人在接到口头传唤后，主动、自愿地到案，并在到案后如实供述自己的罪行，那么在一定条件下可以被认定为自首。
然而，如果犯罪嫌疑人是在已经被侦查机关掌握了一定犯罪证据，或者因形迹可疑被盘问后，再被口头传唤到案的，通常难以认定为自首。
判断是否构成自首，关键在于犯罪嫌疑人到案的主动性和自愿性，以及如实供述罪行的及时性和完整性。如果仅仅是因为侦查机关的强制力或者压力而到案，并且在到案后不能如实供述罪行，或者存在隐瞒、歪曲事实的情况，那么就不符合自首的构成要件。
例如，在某些案件中，侦查机关通过前期的调查已经锁定了犯罪嫌疑人，只是先以口头传唤的方式要求其到案，而犯罪嫌疑人在这种情况下到案，并且其到案并非出于主动认罪的意愿，那么不能认定为自首。
相反，如果犯罪嫌疑人在接到口头传唤时，没有任何抗拒或者逃避的行为，积极配合到案，并在到案后毫无保留地如实交代自己的罪行，这种情况下，更有可能被认定为自首。
总之，口头传唤到案是否构成自首，需要结合案件的具体情况，从犯罪嫌疑人到案的动机、态度和供述情况等多方面进行综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
