以非法方式收集的证据应当予以排除，不能作为定案的根据。
在司法实践中，对于以非法方式收集的证据，有着严格的处理规则和程序。
首先，要明确“非法方式收集证据”的概念。这包括但不限于通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等违背法律程序和原则的方法获取证据。例如，对犯罪嫌疑人进行长时间的疲劳审讯，或者以不合法的承诺来获取口供等。
之所以要排除这些非法收集的证据，是基于多方面的考虑。其一，保障公民的基本权利和合法权益。如果允许非法收集的证据被采用，那么公民的人身权利、自由权利等可能会受到严重侵犯。其二，维护司法的公正和权威性。只有基于合法、正当的证据进行裁判，才能让公众对司法的公正性产生信任。
当发现存在以非法方式收集的证据时，司法机关会依据相关的法律规定和程序进行审查和处理。在刑事诉讼中，法院在审理案件时，如果对证据的合法性存在疑问，应当依法进行调查核实。经过调查，确属非法收集的证据，应当坚决予以排除。
此外，相关的法律制度也在不断完善，以加强对非法收集证据行为的监督和制裁。对于实施非法收集证据行为的人员，可能会面临纪律处分、法律责任追究等后果。
总之，对于以非法方式收集的证据，必须坚决予以排除，这是维护法律尊严、保障公民权利、实现司法公正的必然要求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十六条
