刑事案件中重新鉴定有明确的规定，包括申请主体、申请理由、决定机关、鉴定机构等方面的要求。
在刑事案件中，重新鉴定是一项重要的法律程序。首先，申请重新鉴定的主体通常包括犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人或者法定代理人，被害人及其法定代理人、诉讼代理人。
申请重新鉴定需要有充分的理由。常见的理由包括鉴定程序严重违法，鉴定意见明显依据不足，鉴定机构或者鉴定人不具备相应的资质，或者鉴定意见与其他证据存在明显矛盾等。
决定是否重新鉴定的机关通常是办案机关，如公安机关、人民检察院或者人民法院。这些机关会根据案件的具体情况，综合考虑申请重新鉴定的理由和相关证据，来决定是否批准重新鉴定。
关于重新鉴定的机构选择，一般应当委托原鉴定机构以外的其他鉴定机构进行。如果原鉴定机构是国家级鉴定机构，经审查认为原鉴定意见准确无误的，应当不再重新委托鉴定。
重新鉴定需要遵循法定的程序和要求，以确保鉴定的公正性和准确性。同时，重新鉴定的结果对于案件的审理和判决可能会产生重要的影响。
在实际操作中，重新鉴定应当及时进行，以避免案件的拖延和证据的灭失。而且，重新鉴定的费用通常由申请人先行垫付，如果重新鉴定的结果改变了原鉴定意见，费用由办案机关承担；如果重新鉴定的结果与原鉴定意见一致，费用则由申请人承担。
总之，刑事案件中的重新鉴定是一项严谨且受到严格规范的法律程序，旨在保障案件的公正处理和当事人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条、第一百九十七条《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第八十六条
