被打后还手不一定就是互殴，需要综合具体情况来判断。
在法律层面，判断被打后还手是否构成互殴，并非仅仅依据还手这一行为本身。而是要综合多方面的因素进行考量。
首先，要看还手的动机和目的。如果还手仅仅是为了制止对方的不法侵害，保护自己的人身安全，且手段合理、适度，那么这种情况下，可能不被认定为互殴。例如，在对方的殴打行为已经停止或者明显减弱的情况下，仍然继续进行攻击，就可能超出了正当防卫的范畴，被认定为互殴。
其次，还手的程度和造成的后果也是重要的判断因素。如果还手的力度明显超过了必要的限度，对对方造成了严重的伤害，那么就有可能构成违法甚至犯罪。比如，对方只是轻微推搡，而还手者却使用了器械或者进行了猛烈的攻击，导致对方受伤较重，这种情况更倾向于认定为互殴。
此外，事件发生的环境和具体场景也会影响判断。比如，在公共场所、人员密集的地方，还手可能会对他人的安全造成威胁，这种情况下，对于还手行为的定性可能会更加严格。
总之，判断被打后还手是否属于互殴是一个复杂的法律问题，需要综合考虑各种因素，包括还手的动机、程度、后果、环境等。法律旨在保护公民的合法权益，同时也要求公民在面对冲突时，采取合理、合法的方式来应对，以维护社会的公共秩序和法律的尊严。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
