民事诉讼中认定涉嫌刑事犯罪通常需综合考虑多方面因素，包括案件事实、行为性质、法律规定、证据情况等。
在民事诉讼过程中，判断是否涉嫌刑事犯罪是一个复杂且严谨的过程。首先，需要对案件所涉及的事实进行深入的审查和分析。例如，若存在欺诈、盗窃、侵占等明显违法犯罪的行为表现，就可能引发涉嫌刑事犯罪的考量。
行为性质是关键的判断因素之一。某些行为，依据法律规定本身就属于刑事犯罪范畴。比如，故意毁坏财物达到一定数额，或者伪造重要的法律文件等。
法律规定起着明确的指引作用。不同的法律法规对于刑事犯罪的构成要件和标准有明确的规定。司法机关会依据这些规定来衡量民事诉讼中的相关行为是否达到刑事犯罪的程度。
证据情况也至关重要。充足、确凿的证据能够有力地支持涉嫌刑事犯罪的认定。证据可能包括物证、书证、证人证言、视听资料等。若证据不足以证明存在刑事犯罪，就难以作出相应的认定。
此外，还需要考虑行为人的主观意图。是故意为之还是过失导致，这对于判断是否构成刑事犯罪有着重要影响。同时，案件的社会影响和危害程度也是考量的因素之一。如果某一行为虽然从表面看符合刑事犯罪的特征，但社会危害较小，可能也不会轻易认定为刑事犯罪。
总之，民事诉讼中认定涉嫌刑事犯罪并非简单的一蹴而就，而是需要综合各种因素，依据法律规定和证据情况，经过严谨的审查和判断，才能得出准确的结论。
法律依据：
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十条，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。
第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关
第十二条，人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费;如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。
