信用卡诈骗罪和盗窃罪的区分主要在于犯罪手段、犯罪对象、主观故意等方面。信用卡诈骗罪通常是通过使用伪造、作废的信用卡，冒用他人信用卡或者恶意透支等手段；而盗窃罪一般是通过秘密窃取的方式获取财物。
信用卡诈骗罪和盗窃罪是两种不同类型的犯罪，在法律认定和处罚上存在明显差异。
首先，从犯罪手段来看，信用卡诈骗罪表现为利用信用卡进行欺诈活动。比如，行为人通过使用伪造的信用卡，这种伪造包括完全仿造真实信用卡的格式、模式，以及对信用卡磁条信息进行非法篡改等。或者使用作废的信用卡，即因超过有效使用期限、挂失等原因而失去效力的信用卡。冒用他人信用卡也是常见情形，如未经持卡人同意，以持卡人名义使用其信用卡进行消费、取现等。此外，恶意透支也是信用卡诈骗罪的一种方式，即持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还。
相比之下，盗窃罪则是以秘密窃取的手段获取财物。这里的“秘密窃取”指的是行为人在财物所有人、保管人或其他人不知情的情况下，采取自认为不被发觉的方法将财物取走。这种方式通常不依赖于特定的金融工具或信用凭证。
其次，犯罪对象有所不同。信用卡诈骗罪的犯罪对象主要是信用卡所代表的财产性利益，虽然最终指向的是财物，但中间经过了信用卡这一特殊的媒介。而盗窃罪的犯罪对象可以是各种各样的财物，包括但不限于现金、物品等，范围更加广泛。
再者，主观故意方面也存在差别。信用卡诈骗罪的行为人主观上通常具有利用信用卡制度的漏洞或者欺骗银行等金融机构获取财物的故意。盗窃罪的行为人则单纯地具有非法占有他人财物的故意，其获取财物的方式更为直接和简单。
在实际的司法实践中，对于某一具体行为究竟是构成信用卡诈骗罪还是盗窃罪，需要综合考虑上述多个因素，并结合案件的具体情况进行准确判断。这不仅需要对相关法律条文有准确的理解和把握，还需要对案件的细节和证据进行深入分析。
法律依据：
第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
