交通事故中的高额索赔本身不一定构成敲诈勒索罪，关键在于索赔的方式和依据是否合法合理。
在交通事故中，当事人有权就自身所遭受的损失向责任方提出索赔要求。然而，高额索赔是否构成敲诈勒索罪，不能仅仅依据索赔金额的高低来判断，而是需要综合考虑多个因素。
首先，索赔必须基于合法的理由和合理的计算依据。如果索赔方能够提供充分的证据证明其所主张的损失，包括医疗费用、财产损失、误工损失、精神损害等，并且这些损失的计算符合法律规定和客观实际，那么即使索赔金额较高，也不能认定为敲诈勒索。
其次，索赔的方式应当合法、正当。如果索赔方通过威胁、恐吓、要挟等非法手段，迫使对方交付财物，并且这种手段超出了合法维权的范畴，那么就有可能构成敲诈勒索罪。例如，以曝光对方的隐私、散布虚假信息、伤害对方及其家人等方式进行威胁，迫使对方支付远远超过合理范围的赔偿金额，这种行为就涉嫌犯罪。
此外，判断是否构成敲诈勒索罪还需要考虑双方的协商过程和责任认定情况。如果在事故责任尚未明确或者双方存在争议的情况下，一方强行要求高额赔偿，并采取不正当手段施压，也可能存在问题。
需要指出的是，法律鼓励当事人通过合法的途径解决交通事故赔偿纠纷，如协商、调解、诉讼等。在索赔过程中，应当保持理性和冷静，依据法律规定和事实情况提出合理的诉求，避免因不当行为而触犯法律。
总之，交通事故中的高额索赔是否构成敲诈勒索罪，不能一概而论，而要综合考虑索赔的依据、方式、过程等多方面因素，以确定其是否符合法律的规定和公序良俗的要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
