交通肇事逃逸的认定通常基于肇事者在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。
交通肇事逃逸的认定是一个较为复杂的法律问题，需要综合多方面的因素来判断。
首先，从主观方面来看，肇事者必须具有逃避法律追究的故意。这意味着肇事者明知发生了交通事故，却故意逃离现场，不想承担相应的法律责任。
其次，在客观行为上，表现为在发生交通事故后不履行救助伤者、保护现场、及时报警等法定的义务，而是擅自离开事故现场。
对于“离开事故现场”的认定，不能仅仅以是否在事故现场物理性的消失来判断。例如，有些肇事者虽然留在现场，但拒绝表明身份、提供有效联系方式或者拒绝配合处理事故等，也可能被认定为逃逸。
时间和空间也是认定交通肇事逃逸的重要因素。如果肇事者在事故发生后的短时间内，未采取任何法定措施就离开现场，并且前往一个与事故处理无关的地点，一般会被认定为逃逸。但如果是为了紧急救助伤者而离开现场，随后及时返回或者通过其他方式报告处理，则不认定为逃逸。
此外，事故的严重程度也会影响对逃逸的认定。如果事故造成了人员重伤、死亡或者重大财产损失，肇事者逃离现场的行为更容易被认定为逃逸。
在司法实践中，对于交通肇事逃逸的认定，需要结合具体的案件事实、证据以及相关法律法规进行综合判断，以确保认定的准确性和公正性。
总之，交通肇事逃逸的认定并非简单的行为判断，而是需要综合考虑主观意图、客观行为、时间空间以及事故后果等多种因素，以法律为准绳，做出合理合法的认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
