职务犯罪认定自首立功
简要回答：职务犯罪中自首立功的认定，需要综合考虑犯罪嫌疑人的行为表现、供述情况以及对案件侦破的作用等多方面因素。
在职务犯罪中，自首和立功是两个重要的法定量刑情节。
自首的认定，通常要求犯罪嫌疑人自动投案，并如实供述自己的罪行。自动投案，包括犯罪嫌疑人主动向有关机关或个人投案，或者在被询问时主动交代犯罪事实。如实供述自己的罪行，意味着要如实交代犯罪的主要事实和情节，不能有所隐瞒或编造。例如，某公职人员在得知组织对其职务行为展开调查后，主动向纪检监察部门交代了自己利用职务之便收受贿赂的事实，并且对受贿的金额、时间、对象等关键信息都进行了如实陈述，这种情况就可以认定为自首。
立功的认定则相对复杂一些。立功表现可以分为一般立功和重大立功。一般立功包括检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）等。重大立功则是指检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）等。
需要注意的是，在职务犯罪中，对于自首和立功的认定，要严格依照法律规定和相关司法解释进行。同时，不能仅仅因为犯罪嫌疑人有自首或立功的表现，就忽视其犯罪行为的严重性，而应当在综合考虑全案情节的基础上，依法给予适当的量刑。
例如，某官员因涉嫌贪污罪被调查，在调查过程中，他不仅主动交代了自己贪污的罪行，还检举了其同事受贿的线索，经查证属实。对于他的主动交代贪污罪行的行为，可以认定为自首；而其检举同事受贿线索的行为，如果符合相关标准，则可以认定为立功。在对其量刑时，法院会根据自首和立功的情节，结合贪污罪行的性质、数额、危害后果等因素，做出公正合理的判决。
法律依据：
《刑法》
第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条 【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
