民事案件涉嫌刑事犯罪时，一般会遵循“先刑后民”原则，但也存在特殊情况，需根据具体案件的性质、复杂程度和关联程度等综合判断处理方式。
在司法实践中，当民事案件涉嫌刑事犯罪时，处理方式较为复杂，需要综合多方面因素进行考量。
首先，“先刑后民”是常见的处理原则。这意味着在刑事犯罪的事实认定对于民事案件的处理具有决定性影响时，通常会先对刑事犯罪进行侦查、起诉和审判。因为刑事程序在证据标准、调查手段等方面具有更强的力度和权威性，能够更有效地查明案件事实。通过刑事程序确定的犯罪事实和相关证据，往往可以为民事案件的处理提供重要依据。
然而，并非所有情况都一概遵循“先刑后民”。在某些特殊情况下，民事案件的审理可能不受刑事程序的限制。例如，民事案件的基本事实清楚，不依赖于刑事犯罪的认定，或者刑事程序的进展过于缓慢，可能影响民事当事人的合法权益时，民事案件可以先行审理。
此外，对于一些涉及刑事犯罪的民事纠纷，可能存在刑事附带民事诉讼的情况。在这种情况下，被害人可以在刑事诉讼过程中，就因犯罪行为所遭受的物质损失提起附带民事诉讼，要求被告人同时承担刑事责任和民事赔偿责任。这样既能提高诉讼效率，又能节省司法资源，同时保障被害人的合法权益得到及时救济。
需要注意的是，无论是“先刑后民”还是特殊情况下的民事案件先行审理，或者刑事附带民事诉讼，都需要司法机关根据具体案件的特点和法律规定，进行审慎判断和处理，以实现法律的公平正义，保障各方当事人的合法权益。
总之，民事案件涉嫌刑事犯罪的处理并非简单的模式化操作，而是需要在法律框架内，综合考虑案件的各种因素，选择最为合理和有效的处理方式。
法律依据：
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(2020修正)
第十条 人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。
第十一条 人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
第十二条 人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。
