民事侵权和刑事犯罪在性质、主观过错要求、危害程度、法律后果及追究程序等方面存在明显区别。
民事侵权和刑事犯罪是法律领域中两个不同的概念，区分它们对于正确理解和适用法律至关重要。
首先，从性质上来看，民事侵权主要是对公民、法人或其他组织的民事权利造成损害，侧重于补偿性。而刑事犯罪则是违反了刑法规定，危害了社会公共利益和国家的正常秩序，具有更强的社会危害性和惩罚性。
主观过错的要求不同。民事侵权在过错认定上较为宽泛，包括故意和过失。例如，在侵权责任法中，即使是无意造成他人损害，只要存在过错，也可能需要承担侵权责任。但刑事犯罪对于主观过错的要求通常更为严格，有些犯罪必须是故意犯罪，如故意杀人罪；有些则可以是过失犯罪，如交通肇事罪，但过失犯罪的认定标准通常较高。
危害程度方面，民事侵权行为造成的损害相对较轻，一般局限于特定个体的民事权益。而刑事犯罪行为往往具有更广泛、更严重的社会危害性，可能影响到不特定多数人的利益和社会的整体秩序。
法律后果截然不同。民事侵权的法律后果主要是承担民事责任，如停止侵害、赔偿损失、恢复原状等，旨在弥补受害人的损失。刑事犯罪的法律后果则是刑罚，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑，其目的在于惩罚犯罪和预防犯罪。
追究程序上也有差别。民事侵权通常由受害人或其代理人向法院提起民事诉讼，遵循“谁主张，谁举证”的原则。刑事犯罪则由检察机关代表国家提起公诉，公安机关负责侦查，当然，在一些轻微刑事案件中，也存在刑事自诉的情况。
总之，民事侵权和刑事犯罪在多个方面存在显著区别，但在某些情况下，一个行为可能既构成民事侵权又构成刑事犯罪，此时受害人可以同时通过民事诉讼和刑事诉讼来维护自己的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三条 【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
