强迫交易罪中的暴力认定，需要综合考虑行为的手段、程度、对被害人造成的影响等多方面因素。一般来说，暴力是指对交易相对方的身体实施强制或打击，使其产生恐惧心理而不敢反抗。
在强迫交易罪中，对于暴力的认定是一个复杂且需要综合考量的问题。首先，从行为手段上来看，暴力应当具有直接性和强制性。例如，通过殴打、捆绑、拘禁等方式对被害人的身体进行攻击或限制其自由。这种行为是明显的暴力表现。
其次，暴力的程度也是认定的关键因素之一。暴力的程度需要达到足以压制被害人反抗的程度。但这并不意味着一定要造成严重的身体伤害，只要能使被害人在心理上产生恐惧，不敢反抗交易，就可能构成强迫交易罪中的暴力。比如，轻微的推搡、威胁性的挥拳动作，如果结合具体情境能够让被害人感到畏惧，也可能被认定为暴力。
再者，要考虑暴力行为对被害人造成的影响。这包括身体上的伤害、心理上的创伤以及对其正常交易意愿的强制扭曲。如果被害人因为暴力而身体受伤，那么这无疑是暴力行为的一种直观体现。即使身体未受伤，但因暴力而长期处于恐惧、焦虑状态，影响其正常的生活和工作，也能说明暴力的危害性。
此外，还需结合交易的场景和背景来判断暴力的性质。比如，在一个公开的市场环境中，相对轻微的暴力行为可能就足以构成强迫交易罪中的暴力；而在一些较为私密或特殊的交易场合，可能需要更严重的暴力行为才能达到认定标准。
同时，司法实践中，对于暴力的认定往往还会参考被害人的陈述、证人的证言、现场的物证以及相关的监控录像等证据。这些证据能够更全面、客观地反映出暴力行为的发生过程和其严重程度，从而为准确认定强迫交易罪中的暴力提供有力支持。
总之，强迫交易罪中暴力的认定是一个综合、细致的过程，需要综合考虑多种因素，以确保法律的准确适用和公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
