自卫导致对方轻伤的处理，需要综合多方面因素来判定，包括自卫的必要性、手段的合理性等。一般情况下，如果被认定为正当防卫，则无需承担刑事责任；但如果防卫过当，可能需要承担相应的法律责任。
自卫是一种合法的行为，但在法律实践中，对于自卫导致对方轻伤的处理，并非是一概而论的。首先，判断是否构成正当防卫，关键在于自卫行为的发生是否具有紧迫性和必要性。如果当事人面临正在进行的不法侵害，且采取的自卫手段是为了制止侵害、保护自身合法权益，且没有明显超过必要限度造成重大损害，那么就构成正当防卫，不需要承担刑事责任。
然而，如果自卫行为明显超过必要限度造成了对方轻伤，就可能被认定为防卫过当。在这种情况下，虽然当事人的初衷是自卫，但由于其行为超出了合理的范围，仍需要承担一定的法律责任。但在量刑时，会考虑到防卫过当的情节，从轻或者减轻处罚。
在处理此类案件时，相关部门会仔细审查案件的具体情况，包括侵害的性质、程度、手段，自卫的时间、地点、手段等因素。例如，如果对方只是轻微的推搡，而当事人却使用了严重暴力手段导致对方轻伤，就可能被认定为防卫过当。
此外，证据的收集和固定也非常重要。当事人需要尽可能提供能够证明自己是自卫以及自卫行为合理性的证据，比如现场的证人证言、监控录像等。
总之，自卫导致对方轻伤的处理结果取决于多种因素，法律会在保障公民合法权益的同时，维护社会的公平和正义。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
