强迫交易罪与抢劫罪的主要区别在于暴力、胁迫的程度，主观目的，侵害的客体等方面。
强迫交易罪和抢劫罪在法律上存在明显的区别。
首先，从暴力、胁迫的程度来看，抢劫罪中的暴力、胁迫程度要远远高于强迫交易罪。抢劫罪中的暴力往往具有足以压制被害人反抗的程度，可能导致被害人身体受到严重伤害甚至危及生命。而强迫交易罪中的暴力、胁迫手段相对较为轻微，一般不会对被害人造成严重的人身伤害。
其次，主观目的不同。抢劫罪的主观目的是非法占有他人财物，且没有支付对价的意图。也就是说，抢劫犯纯粹是为了无偿地获取他人的财物。而强迫交易罪中，行为人主观上是为了促成不公平的交易，通过不正当手段迫使他人进行交易活动，并且通常会支付一定的对价，尽管这种对价可能极不合理。
再者，侵害的客体有所差异。抢劫罪主要侵犯的是公民的人身权利和财产权利。而强迫交易罪侵害的客体是市场交易秩序和他人的合法权益。
在客观表现方面，抢劫罪往往是当场使用暴力或者以暴力相威胁，当场取得财物。而强迫交易罪通常表现为以暴力、胁迫手段强买强卖商品、强迫他人提供或者接受服务等交易行为。
此外，两罪的量刑幅度也不同。抢劫罪属于严重的暴力犯罪，刑罚较重。而强迫交易罪的刑罚相对较轻。
综上所述，虽然强迫交易罪和抢劫罪都涉及使用暴力、胁迫手段，但在多个方面存在显著区别，在司法实践中，需要根据具体的案件事实和证据，准确区分两罪，以实现公正的定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
《刑法修正案(八)》：三十六、将刑法第二百二十六条修改为：“以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)强买强卖商品的;
(二)强迫他人提供或者接受服务的;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
