诈骗罪与民事欺诈的区别主要体现在主观目的、客观行为、危害程度和法律后果等方面。诈骗罪是以非法占有为目的，通过欺骗手段获取财物，且数额较大；民事欺诈虽也存在欺骗行为，但目的是通过交易获取利益，并非非法占有他人财物。
首先，从主观目的来看，诈骗罪的行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，即从一开始就没想过要履行约定或者给予相应的对价，完全是为了将他人财物据为己有。而民事欺诈中，当事人的目的是通过欺诈手段在交易中谋取更多的利益，仍然有履行约定或者给予对价的意愿。
其次，客观行为表现不同。诈骗罪中，行为人通常会虚构根本不存在的事实，或者故意隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并处分财产。这种欺骗行为往往较为严重，导致被害人无法了解真实情况。民事欺诈中的欺骗行为相对较轻，一般是对部分事实进行夸大、隐瞒或者歪曲，但不会从根本上改变交易的性质和内容。
再者，危害程度有差异。诈骗罪的危害程度较大，不仅侵犯了他人的财产权，还破坏了社会的公序良俗和经济秩序。民事欺诈主要是对特定交易中的对方当事人造成一定的经济损失，其影响范围相对较窄。
最后，法律后果截然不同。构成诈骗罪的，要承担刑事责任，受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。而民事欺诈只需要承担民事责任，如撤销合同、返还财产、赔偿损失等。
例如，甲虚构了一个投资项目，骗取乙大量资金后潜逃，这属于诈骗罪。但如果丙在销售商品时夸大了产品的功效，但仍愿意提供商品并承担一定的售后责任，这更倾向于民事欺诈。
总之，区分诈骗罪与民事欺诈需要综合考虑多方面的因素，不能仅凭单一的特征来判断，要结合具体的案情和证据进行全面分析。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
