包庇罪与伪证罪在犯罪主体、犯罪客观方面、犯罪发生的时间以及犯罪的目的等方面存在区别。
首先，从犯罪主体来看，包庇罪是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人；而伪证罪的主体是特殊主体，即证人、鉴定人、记录人、翻译人。
其次，在犯罪客观方面有所不同。包庇罪表现为为犯罪的人提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇；伪证罪则是在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证。
再者，犯罪发生的时间存在差异。包庇罪不限于刑事诉讼过程中，在犯罪人被司法机关发觉之前或之后均可以实施；伪证罪则只能发生在刑事诉讼过程中，即在侦查、起诉、审判的过程中。
最后，犯罪的目的也不一样。包庇罪的目的是使犯罪人逃避法律制裁；伪证罪的目的既可能是陷害他人使无罪者受到刑事追究，也可能是为了隐匿罪证使犯罪分子逃避法律制裁。
举例来说，甲明知乙是犯罪嫌疑人，在公安机关尚未对乙展开侦查时，为乙提供钱财助其逃往外地，甲构成包庇罪。而在刑事诉讼中，证人丙故意对案件关键情节作虚假陈述，意图使被告人脱罪，丙构成伪证罪。
总之，包庇罪和伪证罪虽然都与妨碍司法活动有关，但在多个方面存在明显的区别，需要根据具体的犯罪构成要件来准确认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百零五条 在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百一十条 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
