在大多数情况下，没有证据不能定罪。
在现代法治社会中，定罪需要建立在充分、确凿的证据基础之上。证据是认定犯罪事实存在以及确定犯罪嫌疑人有罪的关键依据。
法律的原则强调“以事实为依据，以法律为准绳”。而事实的认定需要通过合法、有效的证据来支撑。如果没有证据，就无法确切证明犯罪行为的发生、犯罪嫌疑人与犯罪行为之间的关联以及犯罪的具体情节和后果等关键要素。
缺乏证据可能导致多种不确定性和误判的风险。如果仅仅依靠猜测、推测或者主观臆断来定罪，那么将严重损害司法的公正性和权威性，也可能侵犯公民的合法权益。
例如，在刑事案件中，侦查机关需要通过各种合法的手段收集证据，如现场勘查、物证提取、证人证言、犯罪嫌疑人的供述等。检察机关在审查起诉时，会对证据的合法性、关联性和充分性进行严格审查。法院在审判过程中，也需要依据证据来认定案件事实，并在此基础上做出有罪或无罪的判决。
然而，在极少数特殊情况下，如果犯罪事实的存在已经达到了“排除合理怀疑”的程度，即使没有直接的证据，也可能会定罪。但这种情况极其罕见，并且需要综合考虑各种间接证据和案件的具体情况。
总之，为了保障司法的公正和公民的权利，没有证据一般是不能定罪的。只有在证据充分、确实的情况下，才能对犯罪嫌疑人进行定罪和处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
