敲诈勒索罪中，如果对方存在过错，在一定条件下可能会对犯罪人的量刑产生影响，但并非必然导致减刑。
在敲诈勒索罪的司法实践中，对方存在过错这一情节对于犯罪人的量刑并非是一个简单直接的减刑因素。首先需要明确的是，刑法对于犯罪的量刑是综合考虑多个方面的因素，而不仅仅取决于对方是否有过错。
如果对方的过错在某种程度上对犯罪人的犯罪行为产生了诱导、刺激或者促成的作用，那么在量刑时，法院可能会将其作为一个酌情考虑的情节。但这并不意味着一定会减刑，而是要结合案件的整体情况进行综合判断。
例如，如果对方的过错是严重的欺诈、侵权或者其他不法行为，导致犯罪人采取了过激的敲诈勒索手段，那么法院在量刑时可能会适当考虑这一因素。但同时，犯罪人的主观恶性、犯罪的手段、敲诈勒索的金额、造成的后果等因素仍然是至关重要的考量点。
另外，即使对方存在过错，犯罪人实施敲诈勒索的行为本身也是违法的，不能因为对方的过错而完全免除或大幅度减轻犯罪人的刑事责任。法院会在权衡双方的行为性质和情节轻重后，作出公正合理的量刑裁决。
总之，敲诈勒索罪中对方有过错这一情况可能会在量刑时被法院纳入考量，但不能简单地认为一定会导致减刑，具体的量刑结果需要依据案件的具体事实和相关法律规定来确定。
法律依据：
《刑法》第七十八条
