不承认盗窃并不一定能直接决定是否可以取保，需要综合多方面因素来判断。
取保候审是一种刑事强制措施，其适用与否并非仅仅取决于犯罪嫌疑人是否承认盗窃这一单一因素。在判断能否取保候审时，司法机关会综合考虑多种情况。
首先，要看犯罪的性质和情节。如果盗窃的数额较大、情节严重，或者属于多次盗窃、入户盗窃等情形，即使不承认盗窃，也可能难以取保。反之，如果盗窃的数额较小，情节相对轻微，对社会的危害性不大，那么在其他条件符合的情况下，有取保的可能性。
其次，犯罪嫌疑人的个人情况也是重要因素。例如，是否有固定的住所、稳定的职业，是否有良好的社会关系和声誉，过往是否有犯罪记录等。如果犯罪嫌疑人在当地有稳定的生活基础，能够保证随传随到，并且没有前科劣迹，那么这对取保是有利的。
再者，还要考虑证据情况。如果公安机关已经掌握了充分、确凿的证据，能够证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，即使犯罪嫌疑人不承认，也不影响对其采取取保候审措施。但如果证据不够充分，可能会在一定程度上影响决策。
此外，犯罪嫌疑人在案件中的表现和态度也会被考量。虽然不承认盗窃，但如果能够积极配合司法机关的调查，愿意遵守相关规定，这可能会增加取保的机会；反之，如果态度恶劣，不配合调查，那么取保的可能性就会降低。
总之，能否取保候审是一个综合判断的过程，不承认盗窃只是其中的一个方面，并不能单纯依据这一点来决定。司法机关会依据法律规定和案件的具体情况，全面、审慎地作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
