死缓与死刑的主要区别在于执行方式和执行期限。死刑是立即执行，死缓则是缓期执行，给予罪犯一定的考验期。
死刑和死缓虽都属于极其严厉的刑罚，但存在显著差异。
首先，执行方式不同。死刑是最为严厉的刑罚，一旦判决立即执行，剥夺罪犯生命。而死缓并非立即执行死刑，而是给予罪犯一个缓期执行的机会。
其次，执行期限有别。死刑没有缓期，判决生效后会尽快执行。死缓通常有两年的考验期，如果在考验期内没有故意犯罪，两年期满后将减为无期徒刑；如有重大立功表现，两年期满后减为二十五年有期徒刑；如果在考验期内故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
再者，适用条件不同。死刑适用于罪行极其严重、社会危害性极大的犯罪分子。死缓则适用于应当判处死刑，但不是必须立即执行的犯罪分子。在判断是否必须立即执行时，会综合考虑犯罪情节、犯罪人的主观恶性、人身危险性以及社会影响等多种因素。
另外，从法律效果和社会效果来看，死刑立即执行具有极强的威慑力，但也意味着不可逆转。死缓在一定程度上给予了罪犯改过自新的机会，同时也能体现法律的审慎和人文关怀。
总之，死刑和死缓的区别不仅体现在执行方式和期限上，还涉及到法律适用条件和社会效果等多个方面。在司法实践中，对于两者的准确适用，需要严格遵循法律规定和司法程序，以确保刑罚的公正和合理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十八条
