盗窃保释立案之后是否会坐牢，取决于多种因素，包括案件的具体情况、证据的充分程度、被告人的犯罪情节和悔罪表现等，不能一概而论。
盗窃案件中，保释只是一种在刑事诉讼过程中的强制措施，并不意味着最终的定罪和量刑结果。保释后案件仍会继续进行侦查、审查起诉和审判等程序。
在判断是否会坐牢时，法院会综合考虑众多因素。首先是盗窃的数额，如果盗窃金额较大，情节严重，那么坐牢的可能性相对较高。其次是盗窃的手段和场合，比如在公共场所公然盗窃、采用暴力或者威胁手段盗窃等，这些都会加重犯罪情节。
被告人的前科情况也是一个重要考量因素。如果之前有过盗窃等犯罪记录，可能会对量刑产生不利影响。另外，被告人在案件中的认罪态度和悔罪表现也很关键。积极配合司法机关调查、如实供述犯罪事实、主动退赃、取得被害人谅解等，都有可能从轻处罚，降低坐牢的风险。
证据的充分程度也决定着案件的走向。如果证据确凿、充分，能够证明被告人的盗窃行为成立，且达到了刑事处罚的标准，那么坐牢的可能性就较大。反之，如果证据存在疑问或者不足，可能会导致案件无法定罪或者从轻处理。
法律对于盗窃行为的处罚有明确的规定，但具体到每个案件，需要根据个案的具体情况进行分析和判断。总之，盗窃保释立案之后，最终是否会坐牢是一个复杂的法律问题，需要综合多方面的因素来确定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
