门锁未撬开不一定构成入户盗窃未遂，需要综合具体情况判断。
入户盗窃是一种严重的犯罪行为，而对于门锁未撬开的情况是否构成入户盗窃未遂，不能简单地一概而论。
首先，要判断行为人是否具有非法进入他人住所盗窃的主观故意。如果有明确的盗窃意图，并实施了撬锁等行为，那么即使门锁未撬开，也有可能被认定为盗窃未遂。
其次，考虑行为的进展程度。如果仅仅是刚刚开始撬锁，还没有对入户盗窃的实施形成实质性的推进，可能在认定未遂上会存在争议。
此外，现场的证据和情况也非常重要。比如，行为人是否携带了作案工具，是否有提前的踩点、策划等准备行为，这些都可能影响对其行为性质的判断。
在司法实践中，判断是否构成入户盗窃未遂，需要综合考虑上述多种因素，遵循主客观相一致的原则，并依据相关法律法规和司法解释进行准确认定。
同时，法律对于入户盗窃的打击力度较大，旨在保护公民的住所安全和隐私。即使最终没有成功撬开门锁完成盗窃，也不能忽视这种行为的违法性和社会危害性。
总之，门锁未撬开是否构成入户盗窃未遂，不能仅凭这一单一因素决定，而要综合考虑行为人的主观意图、行为的进展、现场证据等多方面的情况，由司法机关根据具体的法律规定和证据作出准确的判断和裁决。
法律依据：
《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
