没找到假章但有其他充分证据证明存在伪造印章的行为，依然可能被定罪。
在法律实践中，定罪并不仅仅依赖于是否找到假章这一实物证据。伪造印章罪的认定，需要综合考虑多方面的因素和证据。
首先，如果有相关人员的供述和证人证言，能够清晰地表明存在伪造印章的行为和意图，这将成为重要的证据支持定罪。例如，参与伪造行为的人员承认了伪造的过程、目的和相关细节。
其次，相关的书证、物证也能发挥关键作用。即使假章未被找到，但与伪造印章相关的文件、材料、工具等，如果能够证明其用于伪造印章，也能有力地佐证犯罪行为的存在。
再者，电子证据如今在刑事诉讼中也具有重要地位。比如通过电子邮件、聊天记录等电子形式的信息，能够揭示伪造印章的策划、实施过程，也可以作为定罪的依据。
此外，还有可能存在监控录像等视听资料，记录了与伪造印章相关的行为或场景。
需要指出的是，司法机关在定罪时会遵循严格的证据规则和法律程序，对各类证据进行审查和判断，以确保案件事实清楚，证据确实、充分。只有在综合所有证据，并能够形成完整的证据链条，排除合理怀疑的情况下，才会对涉嫌伪造印章的行为进行定罪。
总之，没找到假章并不意味着一定不能定罪，而是要综合各种证据来全面判断是否构成伪造印章罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
