和解本身一般不会留下案底，但具体情况需根据案件性质和处理方式来综合判断。
案底通常指的是某人过去违法犯罪的记录。和解在很多情况下是解决纠纷和冲突的一种方式，但它是否会留下案底不能一概而论。
首先，如果涉及的是刑事案件，和解可能会对最终的处理结果产生影响。在一些轻微的刑事案件中，例如因民间纠纷引起的故意伤害案件，双方达成和解，犯罪嫌疑人可能获得从轻处罚，甚至可能被不起诉，这种情况下通常不会留下案底。但如果犯罪情节较为严重，即使达成和解，也可能会被依法追究刑事责任，从而留下案底。
对于民事案件，和解是常见的解决方式。双方通过协商达成一致，解决纠纷。这种和解不会产生所谓的“案底”，因为民事纠纷本身不涉及犯罪记录。
在行政案件中，例如治安管理处罚案件，如果双方和解并且情节较轻，公安机关可能会减轻处罚或者不予处罚，这种情况下一般也不会留下案底。
需要注意的是，无论何种案件，和解的达成应该是在合法、自愿、公平的基础上。并且，相关部门会根据法律法规和具体情况来决定是否将和解作为最终的处理结果，以及是否会留下相应的记录。
总之，要判断和解是否会留案底，需要综合考虑案件的类型、性质、严重程度以及法律的具体规定等多种因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条 人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
