在法律的世界中，刑事相关的条款和判刑规定往往复杂且严谨，吸引着众多人的关注和思考。今天咱们就来聊聊您提到的“刑事三年第六十七条七十条怎么判刑”这个问题。
一、刑事三年第六十七条七十条的判刑解读
《刑法》第六十七条规定的是自首情节。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一条款体现了法律对于主动认罪悔罪、愿意接受法律制裁的犯罪分子在量刑上的一定从宽处理。而第七十条规定的是判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
具体判刑时，需要综合考虑案件的各种因素，如犯罪的性质、情节、社会危害程度、被告人的认罪态度等。比如，如果被告人不仅有自首情节，还积极赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，那么在判刑时可能会获得较大幅度的从轻处罚。但如果犯罪情节特别严重，即使有自首情节，也可能只是适当从轻。
二、与自首相关的刑事判刑考量因素
在涉及自首的刑事案件中，除了法律明确规定的从轻或减轻处罚外，还有其他一些因素会影响判刑的结果。首先，犯罪的动机和目的是重要的考量点。如果犯罪动机是出于一时冲动或者被他人胁迫，与有预谋、恶意的犯罪相比，在判刑时可能会有所不同。其次，犯罪后的表现也至关重要。比如是否积极采取措施弥补犯罪造成的损失，是否主动消除犯罪的影响等。
此外，案件所涉及的社会影响也不能忽视。如果犯罪行为引起了较大的社会恐慌或者对社会秩序造成了严重破坏，那么即使有自首情节，判刑也可能相对较重。反之，如果犯罪行为的社会影响较小，且被告人自首后表现良好，判刑可能会相对较轻。
三、数罪并罚情形下的判刑原则和实践
当出现数罪并罚的情况，也就是像《刑法》第七十条规定的那种情形，判刑原则和实践也有其特点。在决定执行的刑罚时，需要遵循限制加重原则。即应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
实际操作中，法官会综合考虑各个罪行的性质、情节和社会危害程度。如果其中某些罪行性质较轻，而另一些罪行性质较重，那么判刑可能会更倾向于对较重罪行给予较重的刑罚，同时适当考虑较轻罪行的情况。而且，被告人在数罪中的认罪态度、是否有自首等情节也会影响最终的判刑结果。
总之，刑事判刑是一个复杂而严谨的过程，需要综合多方面的因素进行权衡和判断。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
