在刑事诉讼中，证据的重要性不言而喻，它是判定被告人是否有罪的关键依据。那么，刑事证据究竟要达到何种程度才能定罪呢？这是一个极其关键且复杂的问题，相信您也对此充满了好奇，那就让我们一同深入探讨。
一、刑事证据达到定罪的程度
刑事证据要达到确实、充分的程度才能定罪。所谓“确实、充分”，首先要求定罪量刑的事实都有证据证明。这意味着与犯罪构成要件相关的事实，如犯罪行为、犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面等，都要有相应的证据予以支持。
其次，据以定案的证据均经法定程序查证属实。这就要求证据的收集、审查、判断等程序都必须符合法律规定，确保证据的合法性和真实性。
再者，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。也就是说，依据现有证据得出的结论应当是唯一的、具有排他性的，不存在其他可能的解释。
例如，在一起盗窃案件中，不仅要有证明嫌疑人实施了盗窃行为的证据，如监控录像、证人证言等，还要有证据证明被盗物品的价值、嫌疑人的主观故意等，且这些证据都要经过严格的审查程序，能够相互印证，排除其他合理的可能性，才能认定嫌疑人有罪。
二、刑事证据的种类及其作用
刑事证据的种类多样，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
物证是以其外部特征、物质属性、存在状况等来证明案件事实。比如在杀人案件中的凶器。书证则是以文字、符号、图画等所表达的思想内容来证明案件事实。
证人证言是证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。它能够直接反映案件的某些情况，但证人可能受到各种因素的影响，其证言的真实性需要谨慎判断。
鉴定意见是具有专业知识的人员对案件中的专门性问题进行鉴定后作出的结论。比如对伤情的鉴定、对笔迹的鉴定等。
不同种类的证据在案件中相互配合，共同构建起证明犯罪事实的证据体系。
三、非法证据排除规则对刑事定罪的影响
非法证据排除规则在刑事诉讼中具有重要意义。如果证据是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等，那么这些证据应当被排除，不能作为定案的依据。
这一规则的目的在于保障公民的合法权益，防止司法机关滥用权力获取证据。例如，如果通过刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人的供述被排除，那么在缺乏其他有效证据的情况下，可能就无法对犯罪嫌疑人定罪。
非法证据排除规则对于维护司法公正、保障人权具有重要作用。它促使司法机关依法收集证据，提高证据的质量和可信度。
总之，刑事证据的认定是一个严谨而复杂的过程，需要综合考虑各种因素，确保定罪的准确性和公正性。
以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
